Trong tuần này, bạn có thể đã nhìn thấy các bức ảnh và video về các đường băng dài, nơi người mẫu mặc những xu hướng và phong cách mới nhất của mùa. Đó là Tuần thời trang 2022 – thời điểm trong năm mà các nhà thiết kế cuối cùng cũng có cơ hội thể hiện một số tháng làm việc chăm chỉ thông qua sự khéo léo của họ trong việc tạo ra các loại trang phục và phụ kiện khác nhau.
Điều bạn không thấy trong suốt Tuần thời trang là quá trình mất công của những nhà thiết kế khi hình thành những ý tưởng sáng tạo mới, vẽ chúng và chuyển tải chúng vào các chất liệu và vải của những bộ quần áo mà họ tạo ra. Nhưng liệu các nhà thiết kế thời trang này được đền đáp cho tất cả công sức và sự sáng tạo của mình qua bản quyền – nói cách khác, liệu các thiết kế thời trang của họ có được bảo vệ bởi luật bản quyền? Câu trả lời ngắn là phụ thuộc vào điều gì.
Tính khả bảo của bản quyền trong lĩnh vực thời trang
Theo từ điển Merriam-Webster, thời trang được định nghĩa là “phong cách thịnh hành tại một thời điểm nhất định.” Trong ngành công nghiệp thời trang, các xu hướng và thiết kế thay đổi từ mùa này sang mùa khác dưới dạng các yếu tố khác nhau, thường thể hiện bằng các loại màu sắc, hình dáng, loại vải, cắt may độc đáo và in ấn.
Khi xác định xem thời trang có được bảo vệ bởi luật bản quyền và như thế nào, điều quan trọng là hiểu rõ phạm vi bảo hộ bản quyền đối với các mặt hàng thời trang. Đạo luật bản quyền không bảo vệ ý tưởng, khái niệm hoặc sự thật. Nếu màu chartreuse, chấm bi hoặc một bộ váy có tay sử dụng đơn giản là xu hướng mới nhất, thì luật bản quyền không mở rộng bảo hộ cho những yếu tố thiết kế đó riêng lẻ. Trên thực tế, Sách hướng dẫn của Cơ quan Bản quyền cho biết, Cơ quan Bản quyền thường từ chối đăng ký “các mẫu phổ biến, như hình chạy chevron tiêu chuẩn, chấm bi, ô vuông kiểm tra hoặc các mẫu họa tiết sọc dọc,” “hình học và hình dạng,” “ký tự chữ cái hoặc số,” hoặc sắp xếp đơn giản của các yếu tố không thể bảo hộ như vậy.
Ví dụ, Cơ quan Bản quyền từ chối đề nghị đăng ký của Coach cho một thiết kế vải chứa “một mô hình gồm hai “C” được kết nối hướng về nhau xen kẽ với hai “C” không được kết nối hướng về cùng một hướng.” Toà án liên bang New York trong vụ Coach, Inc. v. Peters đã tuyên bố rằng Cơ quan Bản quyền đã thực hiện đúng quyền đánh giá của mình khi từ chối đề nghị của Coach, vì Cơ quan Bản quyền luận rằng theo luật bản quyền, các chữ cái và sắp xếp của các chữ cái “C” đó không đủ sáng tạo hoặc độc đáo đến mức thiết kế đó có thể được bảo hộ theo luật bản quyền.
Thời trang như một “sản phẩm hữu ích”
Đạo luật Bản quyền cũng không mở rộng bảo hộ đối với các sản phẩm hữu ích, được định nghĩa là “sản phẩm có chức năng hữu dụng nội tại không chỉ là để miêu tả diện mạo của sản phẩm hoặc truyền tải thông tin.” Có một thời gian trong quá khứ không quá xa khi Cơ quan Bản quyền thường từ chối đăng ký về bản quyền trong quần áo hoặc thiết kế trang phục với “lý do là sản phẩm đồng phục và trang phục là các sản phẩm hữu ích thông thường không chứa bất kỳ sự tạo dựng nghệ thuật nào khác biệt so với hình dạng hữu ích tổng thể của chúng.”
Tuy nhiên, Cơ quan đã thay đổi chính sách của mình vào năm 1991 khi phát hành một Quyết định Chính sách về thực hành kiểm tra liên quan đến các “trang phục tưởng tượng.” Cụ thể, Cơ quan lưu ý rằng sẽ đăng ký những tác phẩm này “nếu chúng chứa chất lượng nghệ thuật đồ họa hoặc điêu khắc có thể tách rời. Chất lượng tách rời có thể tách rời vật lý, có nghĩa là tác phẩm nghệ thuật có thể được tách rời vật lý khỏi trang phục, hoặc tách rời về mặt khái niệm, có nghĩa là tác phẩm hình dạng hoặc điêu khắc có thể nhìn thấy một cách độc lập và có thể tồn tại độc lập khỏi hình dạng hữu ích tổng thể của sản phẩm hữu ích.”
Nhưng vào năm 2016, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bỏ bài kiểm tra tách rời vật lý trong vụ án Star Athletica v. Varsity Brands. Tòa án đã đề ra một tiêu chuẩn để xác định khả bảo hộ bản quyền trong thiết kế thời trang và đối với các sản phẩm hữu ích nói chung trong một vụ án liên quan đến khả năng bảo hộ bản quyền của đồng phục nhóm hòa nhảy cổ vũ. Theo Tòa án, trong khi luật bản quyền có thể không bảo hộ niềm tin chung về “phong cách”, nhưng nó bảo hộ các yếu tố thiết kế sau:
- “có thể nhìn thấy là các tác phẩm hai hoặc ba chiều riêng biệt khỏi” sản phẩm thời trang đó; và
- “đủ điều kiện trở thành tác phẩm hình dạng, đồ họa hoặc điêu khắc có thể bảo hộ, một mình hoặc được cố định trên một phương tiện khác có thể chạm được.”
Đây là tiêu chuẩn mà Cơ quan Bản quyền và tòa án phải sử dụng khi đánh giá khả bảo hộ bản quyền trong các sản phẩm hữu ích như quần áo và phụ kiện thời trang (bao gồm trang sức).
Vậy thiết kế thời trang nào được bảo hộ theo luật bản quyền?
Để minh họa, dưới đây là một số yếu tố thiết kế mà thời trang có thể được bảo hộ theo luật bản quyền:
- Thiết kế đồ họa: Luật bản quyền sẽ bảo vệ những thiết kế trên bề mặt của các loại trang phục như cách nó bảo vệ những thiết kế trên bề mặt của một bức tranh hoặc một tờ giấy. Để áp dụng bảo hộ như vậy, đạo luật bản quyền chỉ đòi hỏi rằng những thiết kế trên bề mặt của các mặt hàng thời trang (như những thiết kế chứa trên bề mặt của bất kỳ phương tiện nào khác) phải thể hiện một lượng sáng tạo rất tối thiểu. Hầu hết Cơ quan Bản quyền cũng đã đề cập đến vấn đề này trong vụ án Star Athletica v. Varsity Brands, xác định rằng “những thiết kế hai chiều xuất hiện trên bề mặt [quần áo]” bao gồm “kết hợp, vị trí và sắp xếp” các hình dạng, màu sắc, đường kẻ, v.v. được bảo vệ bởi bản quyền.”
- Thiết kế vải: Tương tự, nhà sản xuất vải có thể dựa vào bản quyền để bảo vệ “thiết kế được in hoặc trên vải – nếu thiết kế chứa một lượng ý tưởng sáng tạo đủ. Trên thực tế, vụ án Unicolors v. H & M, hiện đang đợi giải quyết tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ liên quan đến các mẫu hình học phức tạp do công ty Unicolors thiết kế.
- Logo: Luật bản quyền có thể bảo vệ logo. Nhưng điều quan trọng là logo phải có đủ sự sáng tạo và độc đáo theo luật bản quyền. Cơ quan Bản quyền đã từ chối đăng ký bản quyền cho các logo khi các logo được cho là chỉ chứa các chữ cái thông thường, kiểu chữ và hình dạng hình học mà không có bất kỳ sắp xếp phức tạp hoặc tinh tế nào đủ để được bảo hộ theo luật bản quyền. Ví dụ, Cơ quan Bản quyền đã từ chối đăng ký bản quyền cho các logo của các thương hiệu nổi tiếng bao gồm logo “3 bars” của Adidas và logo “Cờ” của Tommy Hilfiger. Tuy nhiên, các nhà thiết kế vẫn có thể tổng quát tìm kiếm sự bảo hộ cho logo của thương hiệu của họ dưới luật thương hiệu.
Và sau đó, còn một số yếu tố thiết kế không được luật bản quyền bảo hộ. Đối với những yếu tố thiết kế đó, điều quan trọng là nhớ rằng các loại pháp luật sở hữu trí tuệ khác nhau, bao gồm luật thương hiệu và luật sáng chế, có thể cung cấp sự bảo hộ cho các nhà thiết kế.
- Màu sắc: Bảo hộ bản quyền không mở rộng đối với màu sắc. Nếu một nhà thiết kế muốn bảo vệ một màu sắc đặc trưng hoặc một sơ đồ màu sắc độc đáo, bản quyền không phải là phương án. Nhưng điều đó không có nghĩa là không có phương án bảo hộ trí tuệ cho nhãn hiệu của nhà thiết kế. Bảo hộ thương hiệu có thể khả dụng trong những trường hợp này.
- Cắt may: Cách thức cắt may và ghép các yếu tố thiết kế không được bảo hộ bởi bản quyền. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ gần đây đã thảo luận vấn đề này trong vụ án Star Athletica, tuyên bố rằng bản quyền không cấp “quyền ngăn chặn bất kỳ người nào sản xuất [quần áo] có hình dạng, cắt may và kích thước giống hệt nhau.” Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là không có các loại bảo hộ khác bao phủ yếu tố cắt may. Bằng sáng chế thiết kế có thể cung cấp sự bảo hộ cho loại yếu tố thiết kế này. (Và khác với bản quyền, bằng sáng chế thiết kế có thể ngăn chặn người khác sao chép những bộ trang phục giống như bản vẽ thiết kế gốc.)
Dù là xu hướng nào, những nhà thiết kế làm việc chăm chỉ để cạnh tranh và duy trì vị thế dẫn đầu với tinh thần thời đại bằng việc làm việc trên bộ sưu tập của mình cho Tuần thời trang 2022. Rõ ràng là sự sáng tạo và độc đáo trong biểu đạt của một nhà thiết kế là những gì luật bản quyền hướng tới bảo hộ.
Nếu bạn chưa là thành viên của Liên minh Bản quyền, bạn có thể tham gia ngay hôm nay bằng cách hoàn thành mẫu đăng ký thành viên Cá nhân. Thành viên sẽ có quyền truy cập vào tin tức hàng tháng, các buổi hội thảo giáo dục và rất nhiều điều thú vị khác – tất cả đều miễn phí!