Người ta đã từng nói về các biên tập viên Vogue như là những người không có nhiều tầm quan trọng. Đó là một cụm từ được nói ra tại Hội thảo Cambridge cách đây vài tuần, một thuật ngữ được sử dụng thoáng qua, một bình luận phụ đến vấn đề chính. Một câu nói mà sau cuộc tranh luận đã ở lại trong tôi, khi mọi người đã tan ra khỏi phòng buổi tối lạnh lẽo. Một câu tôi không thể hiểu rõ lắm.
Bởi vì liệu có thú vị, thách thức và sang trọng để làm một biên tập viên thời trang không? Điều này có đòi hỏi sự sáng tạo và tài năng không? Liệu nó có “cool” không?
Tôi nhận ra, giữa những lúc vất vả và kiệt sức, rằng ngoài tác dụng của câu (mà thừa nhận là khá có cảm giác), lý do tại sao anh ấy lại gọi các biên tập viên của Vogue là vô nghĩa thay vì thú vị hoặc độc đáo là đơn giản. Thời trang có bản chất hời hợt. Nó chỉ là về cách bạn trông, chỉ liên quan đến diện mạo ở mức bề nổi. Ai đó dễ dàng cho rằng những người có niềm đam mê sâu sắc với nó cũng được coi là hời hợt.
Tuy nhiên, vấn đề là điều đó hoàn toàn không hợp lý. Thời trang là một nghệ thuật, vì vậy tại sao “fashionista” thường được liên kết với sự nông cạn và sự tủi hổ, trong khi nhà sử học nghệ thuật say mê lại được coi là uyên bác? Bộ đồ không chỉ là mức bề nổi hơn một bức tranh. Điều gì làm cho Botticelli sâu sắc hơn Balmain?
“Điều gì làm cho Botticelli sâu sắc hơn Balmain?”
Tuy nhiên, mối quan hệ giữa sự hời hợt và thời trang có một lịch sử đáng chú ý. Không cần phải tìm kiếm xa hơn trọng tài con gái ‘đáng ngưỡng mộ’ trong văn hóa đại chúng: cô gái có tất cả, cô gái mà ai cũng muốn trở thành hoặc muốn có. Cô gái mà đổi sách lấy các nam sinh, đổi đam mê lấy các bữa tiệc. Cô gái, quan trọng nhất, biết cách mặc đẹp, thời thượng, người khởi đầu xu hướng. Cô đó.
Đây là một chủ đề phổ biến. Cô gái xinh đẹp, thời trang theo kiểu từ truyền thống, thường là nhân vật phản diện trong câu chuyện, thường được liên kết với một tính cách hời hợt. Trong khi đó, nữ anh hùng, cô gái chất phác, chỉ được biết đến với việc làm tốt bài và không nhiều hơn thế, mặc xấu. Nhưng cô ấy hoàn toàn không quan tâm đến mặc gì. Tại sao cô ấy lại quan tâm? Cô ấy sâu sắc hơn cái đó, cô ấy có nội dung.
Hãy xem bộ phim Mean Girls kinh điển năm 2000. Cady Heron tốt bụng và chân thành khi cô là người mới đến với trường, không biết làm thế nào để hòa nhập và không biết mặc gì. Cô bị nhóm “Plastics” tiếp thu, trở nên “hot”, trở nên “thời trang” và kết quả là trở thành nhân vật phản diện mới. Cô ấy bỗng trở nên hời hợt như cả nhóm khác, và điều này được phản ánh qua sự quan tâm đột ngột mà cô ấy đặt vào hình dáng của mình, và sự thay đổi nhanh chóng về phong cách của cô. Sự tìm lại bản gốc chân thành của cô ấy trở nên rõ ràng khi cô ấy đến bữa tiệc tốt nghiệp mặc áo thun của nhóm mathletes. Cô ấy một lần nữa trở nên tốt bụng và chân thành, và ngụ ý rằng điều đó là vì cô ấy đã quay lưng lại với những điều tầm thường. Những điều tầm thường, tất nhiên, là sự quan tâm đến diện mạo của chính mình.
Tương tự, điều này cũng áp dụng cho một tác phẩm văn hóa đình đám khác The Devil Wears Prada. Andy Sachs hoàn toàn xa cách với bạn trai và bạn bè của cô liên quan trực tiếp đến việc quan tâm và thành công của cô trong thế giới thời trang. Cô ấy trải qua một sự biến đổi phong cách, đổi giày bốt thô cồ thành giày Chanel và cùng lúc đó, người thân yêu của cô bắt đầu coi cô là ích kỷ và tự chủ. Một lần nữa, chỉ khi Andy quyết định lùi bước khoảng cách với thế giới này, cô mới lấy lại sự chân thành: bạn trai của cô quay lại với cô và cô có một công việc mới nghiêm túc, nơi cô có thể làm một nhà báo với đạo đức nghề nghiệp.
Ngụ ý là rằng khi mặc đẹp theo một cách được coi là “tốt hơn”, cá nhân trở thành một người tồi tệ hơn. Sự quan tâm đột ngột đến thời trang trở thành đồng nghĩa với sự thiếu quan tâm đến mọi thứ khác. Ngụ ý rõ ràng là cô gái quyết định quan tâm sâu đậm đến vẻ bề ngoài của chính mình là nông cạn. Hời hợt. Đi nhầm hướng. Và vấn đề là, nhân vật nữ hiếm khi được miêu tả là mặc đẹp, thông minh và chân thành. Mặc dù phụ nữ có khả năng đa diễn đạt (radical, tôi biết), nhưng dường như phụ nữ trên màn ảnh bạc hiếm khi có tất cả.
Nhưng những ví dụ này đã lỗi thời. Văn hóa đại chúng của thập kỷ 2000 không phản ánh tư duy hiện đại, cũng không phản ánh lý do tại sao người phát biểu này đã quyết định gọi các biên tập viên Vogue là vô nghĩa khi đã 20 năm kể từ khi những nữ anh hùng điện ảnh được miêu tả một cách không công bằng như vậy.
“Sự đánh giá cao sự hời hợt không làm cho một người bị hời hợt.”
Vấn đề là những thứ này đã truyền ra các lĩnh vực khác trong cuộc sống. Sau tất cả, biểu hiện “thích tôi đi” là gì nếu không phải phụ nữ phê phán phụ nữ khác với những đặc điểm truyền thống của phụ nữ, chẳng hạn như mong muốn “điểm xuyết”, dành thời gian cho diện mạo của họ và yêu thích quần áo một cách không cần xin lỗi? Nhân vật phản diện là kết quả của tính chất nội hóa kẻ thù nội tình và xu hướng xa cách phụ nữ khỏi hình mẫu nữ tính truyền thống. Để ý là quan tâm sâu vào bề nổi và một giá trị cá nhân sâu xa không thể đi cùng nhau. Khi cả hai đối lập với nhau. Cô gái “cool” (hay còn gọi là Bài diễn văn của Cô gái cool trong Cuốn sách biến mất) đã mặc đẹp một cách dễ dàng. Cô ấy không dành hàng giờ để lựa chọn trang phục. Cô ấy chỉ cần mặc điều gì đó phù hợp. Bởi vì, một lần nữa, một sự quan tâm tích cực đến bề nổi được coi là một đặc điểm tiêu cực. Nó làm mất đi tính chất sâu sắc ở cá nhân. Cô gái “cool” trông cool mà không cần cố gắng bởi vì, thật ra, những người cố gắng không cool. Những người chú trọng thời trang thường được liên kết với những đặc điểm không mong muốn.
Do đó, tôi muốn đề xuất: có sự đánh giá cao sự hời hợt không làm cho một người bị hời hợt. Sự liên kết sai lầm này đã nhập vào suy nghĩ của chúng ta và khiến một số người tin rằng thế giới thời trang và sự quan tâm đến nó là ngớ ngẩn, hào nhoáng, tầm thường. Nhưng quần áo là nghệ thuật, và không có lý do gì mà người yêu thời trang trên thế giới không nên được coi là một phần của giới trí thức bí ẩn. Cái đùa nó có ở những người tin rằng họ cao cả hơn sự tầm thường của thời trang, và kết quả là, cuối cùng họ tự tạo một tuyên ngôn phong cách không thể tránh khỏi. Chúng ta không thể thoát khỏi thế giới thời trang. Điều tốt nhất là tận hưởng nó.
Tuy nhiên, mọi thứ đang thay đổi. Sự gia tăng của những người phụ nữ xinh đẹp và mạnh mẽ trên mạng xã hội đang dẫn đến một sự ca ngợi cho phụ nữ mặc đẹp. Tôn trọng quần áo và cách mà chúng được mặc đã trễ rồi. Việc công nhận rằng cách phụ nữ quyết định biểu thị bản thân thông qua thời trang không ảnh hưởng đến trí tuệ của họ. Tôi hy vọng rằng những thay đổi sẽ tiếp tục, và rằng người phát biểu tại Hiệp hội (cùng với những người khác) sẽ nhận ra rằng sự quan tâm đến hàng thước không gian và tính chân thành của cá nhân không trái với nhau.